涉案產(chǎn)品交付至需方后，需方發(fā)現(xiàn)涉案“屏幕”上存在明顯的豎痕，屬于嚴(yán)重的質(zhì)量問題。委托我司對涉案“屏幕”是否存在質(zhì)量問題進(jìn)行分析。

我司組織分析專家，與委托方及供需雙方代表來到涉案"屏幕”現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場勘驗工作。我司首先就涉案產(chǎn)品相關(guān)質(zhì)量問題與供需雙方進(jìn)行溝通。隨后，我司對涉案“屏幕”的存放現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查，由供需雙方代表分別抽取兩臺涉案“屏幕”作為鑒定樣品，抽取樣品經(jīng)各方簽字封樣后由我司帶回。

完成現(xiàn)場勘驗后，我司對涉案"屏幕”樣品進(jìn)行外觀目視檢測、顯微鏡觀察和穩(wěn)態(tài)濕熱工作測試。在未通電情況、穩(wěn)態(tài)濕熱工作測試環(huán)境下分別對涉案樣品的裂紋形貌規(guī)則進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)涉案“屏幕”上的豎痕并非人為原因所致；根據(jù)實驗結(jié)果，我司推測在涉案"屏幕”的翹起卷邊現(xiàn)象應(yīng)與膠粘劑穩(wěn) 定性低導(dǎo)致表層塑料膜與屏幕脫離有關(guān)，同時并未發(fā)現(xiàn)涉案"屏幕”出現(xiàn)過花屏或藍(lán)屏現(xiàn)象。結(jié)合LCD面板各原件的材料特性與涉案“屏幕”的實際使用情況，我司對涉案“屏幕”出現(xiàn)豎痕的并非人為所致進(jìn)行進(jìn)一步分析；最后，我司結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和檢測結(jié)果，對涉案“屏幕”上的豎痕是否屬于產(chǎn)品質(zhì)量缺陷進(jìn)行分析。